Pesquisadores apontam pontos críticos de restauração em 15 países, incluindo o Brasil, a Indonésia, a Índia e a Colômbia, em quatro continentes, onde as florestas revitalizantes proporcionariam os maiores benefícios de carbono, água e vida selvagem
Em um relatório revisado por pares divulgado, os pesquisadores identificaram mais de 100 milhões de hectares de florestas tropicais de terras baixas perdidas – áreas de restauração – espalhadas pela América Central e do Sul, África e Sudeste. Ásia que apresenta as oportunidades mais convincentes de restauração para superar as crescentes temperaturas globais, poluição e escassez de água e a extinção da vida vegetal e animal. Brasil, Indonésia, Madagascar, Índia e Colômbia têm a maior área acumulada de pontos de restauração; Seis países africanos – Ruanda, Uganda, Burundi, Togo, Sudão do Sul e Madagascar – abrigam as áreas que apresentam as melhores oportunidades de restauração, em média.
“Restaurar florestas tropicais é fundamental para a saúde do planeta, agora e para as próximas gerações”, disse o principal autor do estudo, Pedro Brancalion, da Universidade de São Paulo, Brasil. “Pela primeira vez, nosso estudo ajuda governos, investidores e outros a buscar restaurar florestas tropicais úmidas globais para determinar locais precisos onde a restauração de florestas é mais viável, duradoura e benéfica. Restaurar florestas é uma necessidade – e é factível”.
Os 12 autores do estudo ‘Global restoration opportunities in tropical rainforest landscapes‘, publicado na revista Science Advances , usaram imagens de satélite de alta resolução e as mais recentes pesquisas revisadas por pares sobre quatro benefícios florestais (biodiversidade, mitigação das mudanças climáticas, adaptação às mudanças climáticas, e segurança da água) e três aspectos do esforço de restauração (custo, risco de investimento e probabilidade de florestas restauradas sobreviverem no futuro) para avaliar e “pontuar” todas as terras tropicais em todo o mundo em blocos de 1 quilômetro quadrado que retiveram menos de 90% de suas florestas tampa.
Hotspots de restauração são aquelas terras que marcaram no top 10%, significando que restaurá-las seria o mais benéfico e o menos dispendioso e arriscado.
* Os 15 principais países com os maiores pontos críticos de restauração foram encontrados em todos os biomas ou zonas florestais tropicais: três nos Neotrópicos, cinco nos Afrotrópicos e sete na Indo-Malásia e Australásia.
* Os cinco países com o maior ponto de restauração por área são o Brasil, a Indonésia, a Índia, Madagascar e a Colômbia.
* Os seis países com maior pontuação média foram encontrados na África: Ruanda, Uganda, Burundi, Togo, Sudão do Sul e Madagascar. “Ficamos surpresos ao encontrar tal concentração de países altamente classificados em um único continente”, disse o co-autor Robin Chazdon. “O estudo realmente destaca o alto potencial para resultados bem-sucedidos de restauração de florestas tropicais nesses países africanos.”
* Aproximadamente 87% dos pontos críticos de restauração foram encontrados dentro dos hotspots de conservação da biodiversidade, áreas que contêm altas concentrações de espécies não encontradas em nenhum outro lugar, mas estão sob alto risco de desmatamento.
* Setenta e três por cento dos locais de restauração foram encontrados em países que fizeram compromissos de restauração como parte do Desafio de Bonn, um esforço global para restaurar 150 milhões de hectares de terras desmatadas e degradadas em 2020 e 350 milhões de hectares até 2030. “É encorajador que tantos hotspots estejam localizados em países onde a restauração de florestas e paisagens já é uma prioridade”, disse Brancalion.
Na maioria dos casos, os hotspots de restauração se sobrepõem aos campos e pastagens atualmente em uso pelos agricultores. Como resultado, o estudo mostra que a restauração de florestas é mais viável em terras de baixo valor para a produção agrícola. Alternativamente, os pesquisadores argumentam que a restauração pode ser associada a formas de produção geradoras de renda, por exemplo, enriquecendo pastagens com árvores, colhendo produtos baseados na floresta como o rattan e cultivando café ou cacau sob um dossel florestal. Quaisquer decisões sobre mudanças no uso da terra devem envolver totalmente as comunidades locais, uma vez que a restauração deve complementar ao invés de competir com a segurança alimentar e os direitos à terra. Em outros casos, esses hotspots incluem fazendas abandonadas e degradadas ou terras do governo.
Está emergindo consenso de que a restauração florestal – juntamente com a proteção de florestas naturais e antigas – é uma das soluções mais econômicas e prontamente disponíveis para os atuais problemas climáticos e ambientais. Uma declaração assinada por 40 cientistas no ano passado apresentou as “cinco razões, muitas vezes negligenciadas, para a limitação do aquecimento global, que requer a proteção e o manejo sustentável das florestas que temos e a restauração das florestas que perdemos”. Os cientistas enfatizam que o mundo deve se concentrar em reduzir rapidamente o uso de combustíveis fósseis e parar o desmatamento, enquanto busca formas de aumentar os sumidouros de carbono. Acelerar a restauração, eles advertem, ajudará a atingir as metas climáticas, mas não pode suplantar a necessidade urgente de reduzir as emissões.
Enquanto alguns países, mais notavelmente a China e a Índia, já lançaram esforços de plantação de árvores em grande escala com algum sucesso , esses esforços estão obtendo críticas mistas em termos da qualidade da cobertura das plantações e seu valor para proteger espécies nativas. Em alguns casos, os países estão estabelecendo monoculturas de árvores – uma espécie de árvore plantada repetidas vezes – para atender a compromissos de restauração. Especialistas alertam, no entanto, que o foco na proteção e restauração de florestas naturais , e não no plantio de monoculturas, é essencial para atender o clima e outros co-benefícios da restauração.
Brancalion acrescentou: “Promessas e acordos como o Desafio de Bonn e a Declaração de Florestas de Nova York mostram que há vontade de restaurar e proteger as florestas. Com as ferramentas que desenvolvemos, países, empresas e outros atores que se comprometeram a restaurar as florestas têm Precisamos de informações precisas para arregaçar as mangas e mergulhar no difícil trabalho de trazer nossas florestas de volta.Não há atalhos quando se trata de restauração florestal, mas há poucos frutos que precisamos apreender agora, antes que seja tarde demais. ”
Referência:
Global restoration opportunities in tropical rainforest landscapes
Pedro H. S. Brancalion, Aidin Niamir, Eben Broadbent, Renato Crouzeilles, Felipe S. M. Barros, Angelica M. Almeyda Zambrano, Alessandro Baccini, James Aronson, Scott Goetz, J. Leighton Reid, Bernardo B. N. Strassburg, Sarah Wilson and Robin L. Chazdon
Science Advances 03 Jul 2019:
Vol. 5, no. 7, eaav3223
DOI: 10.1126/sciadv.aav3223
https://advances.sciencemag.org/content/5/7/eaav3223Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.
Publicado pelo EcoDebate, ISSN 2446-9394, 05/07/2019
Um novo estudo baseado em evidências de períodos quentes do passado sugere que o aquecimento global pode ser o dobro do previsto.
O futuro aquecimento global pode eventualmente ser duas vezes mais quente que o projetado pelos modelos climáticos e o nível do mar pode subir seis metros ou mais, mesmo se o mundo atingir a meta de 2°C, segundo uma equipe internacional de pesquisadores de 17 países.
Os resultados publicados na semana passada na Nature Geoscience são baseados em evidências observacionais de três períodos quentes ao longo dos últimos 3,5 milhões de anos, quando o mundo foi de 0,5°C-2°C mais quente do que as temperaturas pré-industriais da 19 th Century.
A pesquisa também revelou como grandes áreas das calotas polares poderiam entrar em colapso e mudanças significativas nos ecossistemas poderiam fazer com que o Deserto do Saara se tornasse verde e as bordas das florestas tropicais se transformassem em savanas dominadas pelo fogo.
“Observações de períodos de aquecimento anteriores sugerem que vários mecanismos amplificadores, que são mal representados em modelos climáticos, aumentam o aquecimento a longo prazo além das projeções de modelos climáticos”, disse o principal autor do estudo, Hubertus Fischer, da Universidade de Berna.
“Isso sugere que o orçamento de carbono para evitar 2°C de aquecimento global pode ser muito menor do que o estimado, deixando muito pouca margem para erro para atingir as metas de Paris.”
Para obter seus resultados, os pesquisadores analisaram três dos períodos mais bem documentados, o máximo térmico do Holoceno (5.000-9.000 anos atrás), o último período interglacial (129.000 a 11.000 anos atrás) e o período quente médio do Plioceno (3.3- 3 milhões de anos atrás).
O aquecimento dos dois primeiros períodos foi causado por mudanças previsíveis na órbita da Terra, enquanto o evento médio do Plioceno foi o resultado de concentrações atmosféricas de dióxido de carbono que foram 350-450 ppm – o mesmo que hoje.
Combinando uma ampla gama de medições de núcleos de gelo, camadas de sedimentos, registros fósseis, datações usando isótopos atômicos e uma série de outros métodos paleoclimáticos estabelecidos, os pesquisadores reuniram o impacto dessas mudanças climáticas.
Em combinação, esses períodos dão fortes evidências de como uma Terra mais quente apareceria quando o clima se estabilizasse. Em contraste, hoje nosso planeta está se aquecendo muito mais rápido do que qualquer um desses períodos, à medida que as emissões de dióxido de carbono causadas pelo homem continuam a crescer. Mesmo que nossas emissões parassem hoje, levaria séculos a milênios para alcançar o equilíbrio.
As mudanças na Terra sob essas condições passadas foram profundas – houve retiros substanciais das camadas de gelo da Antártida e da Groenlândia e, como conseqüência, os níveis do mar aumentaram em pelo menos seis metros; os intervalos de plâncton marinho mudaram a reorganização de ecossistemas marinhos inteiros; o Saara tornou-se mais verde e as espécies florestais deslocaram-se 200 km em direção aos pólos, assim como a tundra; as espécies de grande altitude declinaram, as florestas tropicais temperadas foram reduzidas e nas áreas do Mediterrâneo a vegetação mantida pelo fogo dominou.
“Mesmo com apenas 2°C de aquecimento – e potencialmente apenas 1,5°C – impactos significativos no sistema da Terra são profundos”, disse o co-autor Prof Alan Mix da Oregon State University.
“Podemos esperar que o aumento do nível do mar possa se tornar imparável por milênios, afetando grande parte da população mundial, infraestrutura e atividade econômica”.
No entanto, essas mudanças observadas significativas são geralmente subestimadas em projeções de modelos climáticos que se concentram no curto prazo. Em comparação com essas observações anteriores, os modelos climáticos parecem subestimar o aquecimento a longo prazo e a amplificação do calor nas regiões polares.
“Os modelos climáticos parecem ser confiáveis para pequenas mudanças, como para cenários de baixas emissões em períodos curtos, digamos nas próximas décadas até 2100. Mas como a mudança se torna maior ou mais persistente, seja por causa de emissões mais altas, por exemplo cenário de negócios como de costume, ou porque estamos interessados na resposta de longo prazo de um cenário de baixas emissões, parece que eles subestimam a mudança climática ”, disse o co-autor Prof Katrin Meissner, Diretor da Mudança Climática da Universidade de New South Wales Centro de Pesquisa.
“Esta pesquisa é uma chamada poderosa para agir. Diz-nos que, se os líderes de hoje não abordarem com urgência as nossas emissões, o aquecimento global trará mudanças profundas ao nosso planeta e ao nosso modo de vida – não apenas neste século, mas muito além disso ”.
Referência:
Fischer, H., Meissner, K.J., Mix, A.C., et al.
Palaeoclimate constraints on the impact of 2 °C anthropogenic warming and beyond
Nature Geoscience, 25 June 2018 https://www.nature.com/articles/s41561-018-0146-0
Fonte: Alvin Stone – Australian Research Council’s Centre of Excellence for Climate System Science*
* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.
Publicado pelo EcoDebate, ISSN 2446-9394, 10/07/2018.
Estudo conduzido pela UCI examina o papel de árvores na transferência global de chuvas
Os modelos climáticos prevêem que um aumento nos gases de efeito estufa secará a floresta amazônica no futuro, ao mesmo tempo em que causará condições mais úmidas nas florestas da África e da Indonésia. Pesquisadores da Universidade da Califórnia, Irvine e outras instituições identificaram um fator inesperado, mas importante, nessa mudança de precipitação mundial: a resposta direta das próprias florestas a níveis mais altos de dióxido de carbono.
“As pessoas tendem a pensar que a maior parte da ruptura virá do calor que entra nos oceanos, o que, por sua vez, alterará os padrões de vento”, disse James Randerson, presidente da UCI na Ralph J. & Carol M. Cicerone. “Descobrimos que mudanças em larga escala na precipitação podem, em parte, ser atribuídas à maneira como as florestas tropicais respondem à superabundância de dióxido de carbono que os seres humanos emitem na atmosfera, particularmente em florestas densas na Amazônia e em toda a Ásia.”
Um novo estudo conduzido pelo ex-aluno de pós-doutorado da UCI Gabriel Kooperman e publicado hoje na revista Nature Climate Change , demonstra que as interações entre as florestas tropicais e o aumento dos níveis de CO2 contribuirão para um padrão assimétrico de mudança da precipitação nos trópicos.
Em muitos aspectos da ciência do sistema terrestre, os efeitos locais de fatores ambientais podem afetar regiões distantes através de sua influência na circulação e no movimento da umidade na atmosfera. O grupo liderado pela UCI prevê uma cascata de eventos similar, começando com estômatos, pequenas estruturas na parte inferior das folhas que se abrem e fecham para que as plantas absorvam o CO 2 que precisam crescer – e que também liberam vapor de água.
Quando mais CO2 está presente, esses orifícios não abrem tão amplamente, o que reduz a quantidade de água evaporada na atmosfera. Segundo os pesquisadores, esse pequeno processo no nível da planta, multiplicado pela floresta, causará mudanças na atmosfera, afetando a maneira como os ventos sopram e o fluxo de umidade vindo do oceano.
“Em muitas regiões de florestas tropicais, a umidade fornecida pela transpiração, que conecta a água subterrânea no nível da raiz diretamente à atmosfera quando é puxada até as folhas, pode contribuir tanto quanto a umidade evaporada do oceano que chove de volta a uma dada localização – que é a reciclagem de floresta tropical normal ”, disse Kooperman, agora professor assistente de geografia e ciências atmosféricas na Universidade da Geórgia.
“Mas com maior CO2 , árvores e florestas evaporam menos umidade no ar, então menos nuvens são formadas acima da Amazônia”, disse ele. “E, em vez de [juntar-se às nuvens geralmente abundantes e] chover sobre a floresta, o vapor do Oceano Atlântico sopra pelo continente sul-americano até a Cordilheira dos Andes, onde desce como chuva nas encostas das montanhas, com benefício limitado. para a floresta tropical na bacia amazônica ”.
Esta receita para a seca na América do Sul é exclusiva da Amazônia e distintamente diferente de um aumento na precipitação prevista sobre florestas na África Central e no continente marítimo, uma vasta área entre os oceanos Pacífico e Índico que inclui a Malásia, Papua Nova Guiné e arquipélago indonésio povoado.
Randerson disse que a redução na evaporação levará ao aquecimento das florestas em ilhas como Bornéu, Java e Sumatra, que são cercadas por ar úmido acima das superfícies quentes do oceano. “Você terá um contraste mais forte no aquecimento das ilhas em comparação com o oceano nas proximidades, e assim aumentará a brisa natural do oceano, puxando mais umidade desses sistemas oceânicos vizinhos para aumentar a chuva sobre as florestas”, disse ele. .
O projeto de pesquisa, que usou uma combinação de simulações padrão fornecidas através do Projeto de Intercomparação de Modelos Acoplados Fase 5 e simulações com o Modelo de Sistema de Terra da Comunidade, revelou que a resposta da vegetação tropical a um CO2 mais alto pode ser um importante condutor da mudança climática nos trópicos, de acordo com Kooperman.
Ele também destacou o fato de que as secas e mortalidade florestal resultantes na Amazônia e um potencial aumento de inundações em outras florestas tropicais podem ter um impacto sobre a biodiversidade, disponibilidade de água doce e suprimentos de alimentos para populações economicamente vulneráveis.
Este estudo foi apoiado pela Fundação Gordon e Betty Moore e pelo Departamento de Energia dos EUA e envolveu pesquisadores do Oak Ridge National Laboratory; a Universidade do Tennessee, Knoxville; Lawrence Berkeley National Laboratory; o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica; e a Universidade de Washington.
Referência:
Forest response to rising CO2 drives zonally asymmetric rainfall change over tropical land
Gabriel J. Kooperman, Yang Chen, Forrest M. Hoffman, Charles D. Koven, Keith Lindsay, Michael S. Pritchard, Abigail L. S. Swann & James T. Randerson
Nature Climate Changevolume 8, pages434–440 (2018)
doi:10.1038/s41558-018-0144-7
https://www.nature.com/articles/s41558-018-0144-7
University of California, Irvine*
*Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate
Fonte: EcoDebate, ISSN 2446-9394, 02/05/2018.
